edo_tokyo (edo_tokyo) wrote,
edo_tokyo
edo_tokyo

Французский ученый назвал "настоящие" последствия атомных бомбардировок Японии

По мнению французского ученого Бертрана Джордана, сведения о последствиях атомных бомбардировок Японии значительно преувеличены. Этот вывод ученый сделал после 60 лет кропотливой работы по анализу страшного происшествия, которое случилось в 1945 году. Ученый утверждает, что хоть процент заболевания раком среди тех, кто подвергся бомбардировке и был выше, чем у обычных людей, однако разница была несущественной. В среднем, с 1958 по 1998 годы, распространение заболевания раком у пострадавших было всего на 10% больше, чем у тех, кто не пострадал от бомбежки. Также ученый отметил, что в большинстве своем, раковые явления развивались исключительно в старости, и в среднем сократились жизнь всего лишь на 1,4 года. Подобные результаты француз Бертран Джордан проанализировав более 100 тысяч пострадавших, 80 000 их потомков и несколько десятков тысяч тех, кто не подвергался облучению.
Результаты исследования, проведенного Обществом генетиков США, опровергли распространенное мнение о том, что выжившие после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года, а также их дети до сих пор испытывают воздействие радиации, сообщается в журнале Genetics.«Большинство людей, включая ученых, полагают, что выжившие (после взрывов) испытывают проблемы со здоровьем, у многих развивается рак, а их дети часто страдают от генетических заболеваний, – прокомментировал автор исследования Бертран Жордан, всемирно известный специалист по молекулярной биологии. – Существует огромный разрыв между представлениями людей и тем, что действительно установлено учеными». Ученые использовали данные медицинских обследований примерно 200 тыс. людей, выживших в бомбардировках, и их детей за более чем 60-летний период. Эти исследования показали, что частота заболевания раком среди пострадавших при взрывах выше, чем у тех, кто не находился в районах бомбардировки. Как уточнили авторы работы, риск развития заболевания зависит от того, насколько близко к эпицентру взрыва находился человек, а также от его возраста и пола (для молодых людей и женщин риск выше). В среднем воздействие радиации уменьшило продолжительность жизни этих людей на 1,3 года. А вот на их детях бомбардировки практически не сказались: никаких отличий и отклонений в состоянии здоровья детей обнаружено не было. Впрочем, Жордан предполагает, что последствия еще могут проявиться в будущем.«Люди всегда сильнее боятся новых опасностей, чем хорошо известных, – отметил Жордан. – Например, они не придают значения вредному воздействию угольной пыли, как для тех, кто работает в шахтах, так и для всех, кто живет в промышленных районах». Автор исследования отметил, что полученные результаты не нужно воспринимать как основание для преуменьшения опасности радиоактивного облучения. «Я поддерживал развитие атомной энергетики до аварии на Фукусиме, – рассказал Жордан. – Фукусима показала, что катастрофа может случиться даже в такой стране, как Япония, где существуют очень строгие ограничения. Однако я считаю, что дискуссия должна быть рациональной. Я бы хотел, чтобы люди видели точные данные, а не грубое преувеличение опасности».
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments