edo_tokyo (edo_tokyo) wrote,
edo_tokyo
edo_tokyo

Categories:

Апелляционный суд поддержал первичное судебное решение об ответственности государства и компании-опе

High court upholds Fukushima damages rulingОдин из японских апелляционных судов поддержал вердикт, вынесенный судом нижней инстанции, предписывающий правительству и компании-оператору атомной электростанции "Фукусима дай-ити" выплатить компенсацию лицам, затронутым ядерной аварией 2011 года, которая была вызвана цунами. Это постановление является первым вердиктом апелляционного суда, возлагающим ответственность на государство, среди исков, связанных с этой ядерной аварией. Иск является самым крупным среди аналогичных обращений в суд в связи с данным ядерным инцидентом по количеству истцов - более 3,6 тыс. Апелляционный суд Сэндай вынес свой вердикт в среду, признав ответственность государства и компании Токио Дэнрёку. Председательствующий судья Уэда Сатоси заявил, что со стороны государства нарушением закона явилось непринятие регулирующих и других необходимых мер, в то время как риск мощных волн цунами можно было предсказать до инцидента. Судья распорядился о компенсации в размере свыше 1 млрд иен или более 9,5 млн долларов. Компания Токио Дэнрёку в своем заявлении выразила намерение внимательно изучить судебное постановление, прежде чем решить, как на него отреагировать. Иск был первоначально подан в 2013 году. Истцами выступили лица, проживавшие в префектуре Фукусима во время аварии. Некоторые из них продолжили жить в этой префектуре, другие эвакуировались после катастрофы. Они утверждали, что из-за инцидента они лишились источника средств существования и пострадали от психического стресса. Три года назад окружной суд Фукусима вынес вердикт с распоряжением государству и компании Токио Дэнрёку о выплате компенсации величиной около 4,6 млн долларов.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments